EXCLUSIVO: Los documentos que confirman la relación histórica de Piñera con la familia Martínez controladora de Casinos Enjoy
EXCLUSIVO: Los documentos que confirman la relación histórica de Piñera con la familia Martínez controladora de Casinos Enjoy
Por primera vez en la historia la Contraloría General de la República
(CGR) investigará un acto del presidente de la república en ejercicio
tras las sospechas de beneficiar directamente a la familia Martínez,
controladores de Enjoy, en lo que se ha denominado: #EnjoyGate. La
Moneda ha descartado de plano vínculos con los casinos (y los Martínez).
En una investigación de El Ciudadano, tomando el hilo en una serie de
documentos e historia de sociedades, confirmando que el vínculo sí
existe.
El Ciudadano Editor / Carlos Tromben
El país ingresó ayer en un territorio desconocido. En un acto sin precedentes, la Contraloría General de la República (CGR) investigará un acto del presidente en ejercicio.
Esto ocurre tras diversas investigaciones periodísticas arrojaron dudas y
sospechas respecto del decreto presidencial 77, que beneficiaba a una
sola empresa, fuera firmado para evitar la caída de un grupo operador de
casinos y con ello proteger los intereses económicos del mandatario.
Dos administradoras de fondos responsables del fideicomiso ciego de
Sebastián Piñera invirtieron recursos en Enjoy S.A., una como accionista y garante de las boletas de garantía presentadas por es de Enjoy S.A. en la última licitación de casinos. La segunda es su acreedora.
La reacción de La Moneda al anuncio de la Contraloría fue diplomática. "Es la mejor manera de aclarar las dudas, desmentir las falsas informaciones
y ratificar el pleno y permanente cumplimiento por parte del Presidente
de la Ley 20.880, sobre Probidad en la Función Pública y Prevención de
los conflictos de los Conflictos de Intereses", señala el comunicado.
En la misma línea, el vocero de gobierno Jaime Bellolio afirmó
hace cuatro días que "el presidente Piñera no tiene ni ha tenido ningún
tipo de relación de ninguna naturaleza ni con Enjoy, ni con Casinos".
El tiempo verbal aquí es importante. La Moneda descarta tajantemente la
relación de Piñera con la familia Martínez (controladora de Enjoy) y los
casinos, eso a pesar de su conocida amistad, pues, no habría otra
vinculación que aquella.
Sin embargo, una investigación de El Ciudadano, ha podido
revisar diversos documentos a lo largo del tiempo y seguir el hilo en la
relación entre Sebastián Piñera y los Martínez, pudiendo acreditar que
lo señalado por La Moneda no es correcto. Sebastián Piñera y la familia
Martínez, controladora de Enjoy, sí tuvieron una estrecha relación de
negocios, participando juntos en sociedades, en el tiempo donde los
Martínez ya controlaban casinos, desde donde provenía ya gran parte de
su fortuna.
Siguiendo la pista: La santa trinidad; Piñera, Martínez y Cueto
El 2 enero de 1989 se realizó ante la notaría de Alvaro Bianchi un
cambio de socios en Asesorías e Inversiones Santiago Limitada. Juan
Sebastián Piñera Echenique se retiró quedando como socios una serie de
sociedades. La que importa, para efectos de la investigación, es Importaciones y Exportaciones Imvermex Limitada.
Esta empresa figura en Dicom Equifax asociada a Ximena Martínez Seguí,
hija del fallecido Antonio Martínez Ruiz, el histórico concesionario
del casino de Viña del Mar desde el año 1975 y patriarca controlador del
imperio de los casinos. Ximena Martínez Seguí es una de las socias de Inmobiliaria e Inversiones Almonacid Limitada, controladora a su vez de Enjoy S.A. Su dirección es Avenida Presidente Riesco 5711 piso 15. La misma dirección de la cuestionada operadora de casinos.
Quedó registrado también en escritura pública el 9 de noviembre de 1994, otro acto jurídico que involucró a una sociedad perteneciente a Sebastián Piñera con otra vinculada a la familia Martínez.
Ocurrió seis meses después de que el senador Sebastián Piñera ingresara en la propiedad de Lan Chile por la puerta trasera.
A través de Inversiones Santa Cecilia Limitada, el joven senador adquirió el 50% de una empresa llamada Administración e Inversiones El Bosque Limitada. Los otros tres socios fueron Inversiones Portofino e Inversiones Tulúm.
El Bosque era una empresa zombi, una sociedad de papel, sin activos ni
pasivos. Había pertenecido al antiguo grupo Cruzat Larraín y quebrado
durante la crisis de los años 80. Su único valor era la posibilidad de
usar sus pérdidas históricas, incurridas por sus antiguos dueños. El
sombrío abogado tributarista Fernando Barros Tocornal, famoso por su expertiz de rebajar y eludir, bajo el marco legislativo vigente, las cargas tributarias de la elite chilena, se encargó de los detalles.
Los periodistas Juan Andrés Guzmán y Jorge Rojas, en medio de la investigación sobre "Empresas Zombis",
tuvieron acceso a una serie de carpetas investigativas del SII de los
años 2001 y 2002. En ellas consta que El Bosque arrastraba pérdidas
contables por 21.000 millones de pesos. Estas pérdidas del pasado se
podían "reciclar", absorbiendo las utilidades del presente. O sea,
transformar en ganancia.
De esta manera, la antigua empresa zombi volvió a la vida como una empresa normal y corriente: Inversiones Bancard S.A.
Un año y medio después, en julio de 1996, este Lázaro celebró su junta
de accionistas. Estos decidieron clonar la antigua zombi en cuatro
sociedades distintas.
La primera se siguió llamando Bancard S.A. y las otras tres recibieron
nombres bastardos: B I, B II y B III. Los dueños mantuvieron las
participaciones originales.
A fines de ese año 1996, la primera "clon" celebró su junta de accionistas. En la escritura de este acto figura como Importaciones y Exportaciones Imvermex Limitada, con el domicilio El Bosque Norte 0177 oficina 803.
Los socios decidieron transformaron a B I S.A. en una sociedad con
responsabilidad limitada. El objetivo del abogado Barros era aprovechar
al máximo las ventajas tributarias todavía vigentes. Lo mismo hicieron
con el clon B II y con B III.
La última etapa de la operación fue separar aguas. Esto ocurrió el 30 de
abril de 1997. En un solo acto, resumido en una sola escritura, cada
socio se quedó con una de las clones. Invermex y Portofino Limitada
pasaron a ser controladoras exclusivas de B III Limitada.
Canasta limpia:
Cuatro años más tarde, el 19 de noviembre de 2001, se inscribió la
escritura de constitución de Enjoy S.A. Los dos socios de este acto
dieron por domicilio legal El Bosque Norte 0177, oficina 803. El mismo domicilio de Invermex Limitada, pues eran los mismo con otro nombre.
Hoy en día Enjoy S.A. e Invermex Limitada tienen por domicilio legal:
Avenida Presidente Riesco 5711, piso 11. Cuatro pisos más arriba, en el
piso 15, está Costa Verde Aeronáutica S.A., hasta hace poco controladora
de Latam. Sus dueños son la familia Cueto, la misma que participó también de las operaciones de clonación (empresas zombis) de los años 1994-1997.
Las dos zombis se volvieron a encontrar con ropaje nuevo. Hoy las luces
se apagan, los disfraces se caen. El decreto 77, que salvó a Enjoy S.A.
de la falencia fue, en esencia, un abuso del poder presidencial.
Si su objetivo era evitar una pérdida patrimonial a la familia del
presidente, lo tendrá que determinar la Contraloría General de la
República con la información que obtenga de Moneda Asset y BTG Pactual,
las administradoras del fideicomisos además de socias y acreedoras de
Enjoy S.A.
Los documentos señalados en esta crónica comprueban que otro objetivo
posible del decreto 77, también reñido con la probidad exigida a la
función presidencial, fue beneficiar a un antiguo y estrecho socio de
negocios del presidente.
Publicado en El Ciudadano el 26 de marzo de 2021.
https://www.elciudadano.com/actualidad/los-documentos-que-confirman-la-historica-relacion-de-pinera-con-la-familia-martinez-controladora-de-casinos-enjoy/03/26/
Comentarios
Publicar un comentario